Par Léopold DASSI NDJIDJOU
Galen Criscione et Ross E. Pitcoff deux avocats des plaignants, ont produit à cet effet un mémoire de 40 pages. On apprend que Liyeplimal de Simb a été fondée en juin 2017 ou vers cette période et s’est présentée comme une société de commerce de crypto-monnaie légitime et qui offrirait des opportunités d’investissement par l’achat de « packs d’investissement ». En outre, pour investir dans Liyeplimal, l’adhésion n’était possible que grâce au parrainage d’un autre membre. Les avocats confient que, sachant que le stratagème qu’ils mettaient en place était une fraude et soulèverait les soupçons d’investisseurs potentiels, le prospectus de Liyeplimal contenait une section qui indiquait explicitement que l’entreprise n’était pas une chaîne de Ponzi.
Liyeplimal a promu différents « packs d’investissement » au prix, par exemple de 100,00 $ et 100 000,00 $. Sur son site internet, Liyeplimal indique, toujours selon les deux avocats, que les investisseurs ayant acheté des packs investisseurs gagneraient des rendements hebdomadaires «garantis» grâce au trading de crypto-monnaie. Les promoteurs, dans leurs prospectus, garantissaient des rendements basés sur le montant investi à Liyeplimal, allant de 110 % à 154 %. Malheureusement, confient les avocats, une fois qu’un investisseur a acheté un pack d’investissement, on s’est rendu compte qu’il n’était pas en capacité de retirer les fonds jusqu’à cinquante-deux (52) semaines après l’achat, même si évidemment il voyait bien que les dividendes de son investissement s’affichaient dans son compte.
Alors que Liyeplimal et ses agents se présentent comme l’une des plus grandes et des plus expérimentées plates-formes pour acheter et vendre des crypto-monnaies en Afrique, il s’agissait en réalié, disent les avocats d’une chaîne de Ponzi mise en place pour enrichir Simb Emile Parfait et ses acolytes. Les plaignants sont aussi bien les citoyens camerounais qu’américains, victimes de cette grosse arnaque à ciel ouvert. On sait que déjà que le principal concerné n’est plus au Cameroun. Arrêté, on se sait plus très bien comment il s’est retrouvé en Rca.
Par la suite sur les réseaux sociaux, on a apprenait qu’il était désormais titulaire d’un passeport diplomatique en sa qualité de conseiller auprès du président de l’Assemblée nationale du pays d’Archange Touadera. Ce n’est pas la première, car il y a eu l’affaire Mida qui a fait des victimes dont beaucoup attendent toujours des réparations. Suite à la plainte ouverte aux Etats-Unis, Jean-Michel Nintcheu a posé sur la table de l’Assemblée ce 30 juin 2022 une question orale à ce sujet, adressée au ministre d’Etat, ministre de la Justice garde des sceaux. Lire le texte in extenso.
Questions orales au ministre d’Etat ministre de la Justice garde des sceaux
M. le Ministre d’Etat,
Quelle idée vous vous faites de la grandeur, de la fierté et de l’indépendance de la justice Camerounaise après avoir été informé, ce mercredi, du lancement depuis le 23 Juin 2022, par un juge fédéral américain, de poursuites contre une centaine de personnes dont des magistrats tels que le Procureur de la République auprès du Tribunal de grande instance du Wouri, mais aussi malheureusement contre un de nos collègues à l’hémicycle, pour leur participation dans le scandale Liyeplimal, cette arnaque à la Ponzi qui a fait près de 300 000 victimes dans 20 pays et fait perdre à ces derniers près de 3000 milliards, l’équivalent de la moitié du budget annuel de tout notre pays ?
Conçue et implémentée dans notre pays, cette arnaque figure dejà devant les instances les plus importantes du monde, au grand dam de nos institutions, surtout judiciaires qui apparaissent comme co-autrices, du moins comparses ou complices de ces faits.
M. le Ministre d’État,
Qu’est-ce que ça vous fait, plus encore qu’est-ce que ça fait au Cameroun de voir que son nom figure sur le rôle d’un tribunal américain notamment sous le numéro 2 :22-cv-04211 du New Jersey District Court Case aux Etats Unis d’Amérique ?
Quel est votre sentiment de voir un dossier inscrit au registre fédéral du Commissariat au Lobbying du Canada sous le 950007-371581 avec une mention explicite sur l’incapacité de notre Justice à réprimer des faits criminels qui ont démarré sur notre sol et dont les produits alimentent ici, une machine de corruption et de subornation ?
Qu’allons nous expliquer à nos partenaires européens et aux peuples frères d’autres pays du continent quand les poursuites qui sont déjà annoncées, seront effectives ? Et les souscriptrices et souscripteurs de Liyeplimal, ces chefs de famille qui ont hypothéqué maisons, salaires, confiance de leurs conjoints pour suivre un de nos compatriotes dans une aventure foireuse ?
Est-ce que cela ne vous donne pas le sentiment que notre justice est incapable de protéger les droits et libertés, d’adresser les menaces et de sanctionner ?
Il vous souvient que localement, cette arnaque avait depuis quelques années
– été constatée par la COSUMAF, autorité des marchés de notre sous-région par deux fois en 2020 et en 2021,
– qu’elle a été dénoncée par votre collègue le Ministre des Finances depuis Octobre 2020 ;
– fait inédit, que le Ministre Motaze, dont le règlement des épargnants de MIDA constitue toujours un problème, avait ordonné la fermeture d’une vingtaine d’entreprises dont Global Investment Trading propriétaire de Liyeplimal et exigé le remboursement immédiat des souscripteurs,
La représentation nationale a besoin de comprendre pourquoi ni vos services, ni même ceux de votre collègue de l’administration territoriale, d’habitude très diligentes quand il s’agit de réprimer de simples marches blanches, ont refusé de prêter leur concours pour faire appliquer cette décision. Où sont la cohérence et la cohésion de l’action gouvernementale tant proclamées dans les discours officiels ?
N’avez-vous pas l’impression que votre attitude dans cette affaire confirme les rumeurs de balkanisation du pouvoir dans la perspective du Grand Soir, avec chacun sa galaxie, ses soutiens, ses protégés, ses financiers ?
Combien de pots de vins, M. Simb et Liyeplimal ont versé aux magistrats Camerounais dont plusieurs sont soit ses clients souscripteurs, soit ses amis, soit encore ses protecteurs ?
M. le Ministre d’État,
Les médias révèlent que votre département a été saisi, en même temps que le Premier Ministre, depuis Septembre 2021 d’un mémorandum sur la question adressée par un cabinet international de lobbying au nom d’un collectif de victimes ; mais que vous n’avez rien fait.
Il nous est aussi revenu que vos collaborateurs des Parquets ont bloqué des quatre fers pour que les plaintes déposées par plusieurs centaines de victimes à Douala et Yaoundé ne franchissent jamais la phase de l’information judiciaire et que lorsque sous l’impulsion d’une célèbre avocate, Maitre Dominique Fousse et d’un Lobbyist, M. Rodrigue SOFFO, le suspect M. Simb Emile Parfait, promoteur de cette entreprise, a été interpellé, vos collaborateurs, les magistrats du Parquet l’ont laissé repartir pour enfin être exfiltré du pays alors que tout était clair qu’il allait échapper à la justice:
– Que dites-vous à la représentation nationale sur les garanties de remboursement des souscripteurs nationaux qui y ont investi l’essentiel de leurs épargnes ?
– Quel message adressez-vous aux investisseurs sur le niveau de sécurité juridique et judiciaire de notre pays ?
– Que dites-vous à ceux qui ont l’impression, sur la base du rôle que vos Procureurs ont joué à Douala et à Yaoundé dans ce dossier que notre pays est devenu un refuge pour criminels transnationaux ?
M. le Ministre d’État,
– Allez-vous instruire que vos collaborateurs exigent des garants en carton qui ont été présentés au Parquet du Tribunal de Première Instance de Yaoundé Centre Administratif, qu’ils remboursent les 5 milliards pour lesquels ils se sont engagés ?
– Allez-vous avoir la correction de mobiliser Interpol pour que M. Simb et ses complices soient extradés vers le Cameroun ?
– Que dites-vous de vos magistrats de Douala dont la presse bruisse de rumeurs sur leurs collusions avec les voyous et escrocs ?
Le début de la prochaine session – et pourquoi pas la fin de cette session – nous semble un délai raisonnable et suffisant pour que vos services assurent que ce suspect réponde de ses actes et ne nargue pas toute une nation. Si cela n’est pas fait, votre responsabilité professionnelle et personnelle sera manifestement engagée. Et vos capacités à assumer les charges de votre Département ministériel plus que par le passé, questionnées.
Je vous remercie
