Par Adam Newman
Il l’assure : Kamala Harris va gagner l’élection américaine de novembre, prédit l’historien Allan Lichtman grâce à sa méthode des “13 clés”. Dans sa maison de Bethesda, en banlieue de Washington, il décrit pour l’Afp ce procédé qui lui permet d’annoncer à l’avance, tous les quatre ans, le grand vainqueur de l’élection présidentielle américaine. Une méthode qui semble avoir fait ses preuves. Depuis l’élection de 1984, le professeur d’histoire à l’American University de Washington a presque toujours correctement prédit le vainqueur.
Seule ombre au tableau, sa méthode des “13 clés” a donné le démocrate Al Gorevainqueur face à George W. Bush en 2000. Après des résultats controversés, c’est le pourtant le républicain qui est finalement élu, à la suite d’une décision de la Cour suprême. Excluant les sondages d’opinion, ses prédictions sont basées sur une série d’affirmations sur l’administration au pouvoir, soit aujourd’hui celle de Joe Biden et de sa vice-présidente Kamala Harris.
“Changement politique majeur”
Si au moins six de ces affirmations – soit les “clés” – sont fausses, l’élection reviendra à l’adversaire, en l’occurrence le candidat républicain Donald Trump. Par exemple, l’une des “clés” pour que le parti du président sortant gagne l’élection est qu’il ait remporté des sièges à la dernière élection de mi-mandat. Mais les démocrates ont perdu le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat de 2022 : cette “clé” est donc considérée comme “fausse” et fait pencher la balance en faveur de Donald Trump.
D’autres “clés” joue en faveur de la candidature du républicain : le retrait de Joe Biden pour sa vice-présidente Kamala Harris fait perdre au démocrate celle du président “en exercice”, un avantage qu’Allan Lichtman juge essentiel.
Malgré l’optimisme généré par la candidature de Kamala Harris dans son parti, l’historien indique qu’elle ne remplit pas les conditions d’une autre “clé”, à savoir celle d’être un “candidat charismatique”, qui ne se présente qu’une fois par génération”, comme Ronald Reagan ou Franklin Roosevelt. Des points qui vont pour Donald Trump donc, mais pour les autres “clés”, c’est bien Kamala Harris qui l’emporte.
