world top news
Par Joseph OLINGA N.
Un décret portant nomination d’officiers de l’armée dans l’ordre national de la force publique. Un autre nommant de hauts responsables dans les universités d’Etat. D’autres nommant des personnalités dans les conseils d’administration de la Société nationale des hydrocarbures ou encore des correspondances adressées à des chefs d’État ou de gouvernement. L’on peut énumérer à l’envie des actes présidentiels attribués au chef de l’État camerounais, Paul Biya, depuis le début de l’année en cours. Une production épistolaire qui n’a pas tari malgré le séjour prolongé de Paul Biya en Europe depuis plus de 40 jours. Si la prolixité observée dans la production des actes présidentiels pose débat au sein de l’opinion, les différences observées dans la morphologie des signatures opposées au bas des différents décrets et autres correspondances officielles amplifient encore plus les suspicions. Jusque dans le sérail.
Délégation de signature
Le débat autour de la signature présidentielle, loin d’être une nouveauté dans l’espace public camerounais, prend un relief particulier dans le contexte que vit le pays avec les rumeurs non démenties sur la dégradation de l’état de santé du chef de l’État camerounais. Parti du pays avec une partie de sa famille, Paul Biya est dit hospitalisé dans un hôpital genevois. Des sources plus ou moins alarmistes annonçant une dégradation continue de son état de santé. Sur les réseaux sociaux, la photo du chef de l’État camerounais, coincé dans un fauteuil roulant, a d’ailleurs fait le tour amplifiant un peu plus la psychose ambiante que vit le pays depuis quelques années.
Dans les faits, la problématique liée à la signature du chef de l’État camerounais date d’environ une dizaine d’années. Difficile d’ailleurs de désigner un observateur de la scène politique camerounaise indifférent au débat sur le décret N° 2019/043 du 5 février 2019 du chef de l’État camerounais.Une procuration présidentielle déléguant de manière “permanente” une part non négligeable des pouvoirs présidentiels au secrétaire général de la présidence de la République, Ferdinand Ngoh Ngoh.
Mutisme et psychose
C’est dire si la délégation de signature accordée par le chef de l’État camerounais à son secrétaire général suscite un débat social, politique et juridique sur la capacité du chef de l’État camerounais Paul Biya, au pouvoir depuis 44 ans à gouverner le pays depuis près d’une décennie.
Entre la production, en l’absence du président, d’un décret nommant un vice-président et celui d’un gouvernement, tous les deux réputés faux pour certains et vrais pour d’autres, la multiplication des actes présidentiels que le pays connait depuis l’absence prolongée du chef de l’État camerounais vient en rajouter aux suspicions relatives à l’authenticité de la signature présumée de Paul Biya dont le mutisme face aux remous que vit le pays en rajoute à la psychose collective qui s’est emparée du pays tout entier.
