Par Sandra Embollo, Avec Fox News
Selon Fox 5 D.C., le conseil a voté à l’unanimité en faveur de la loi révisée de 450 pages sur le Code criminel de 2021, qui modernise la plupart des infractions pénales du district et constitue la première révision complète du Code pénal de D.C. depuis 1901.
Alors que les responsables sont parvenus à un consensus sur une grande partie de la législation, les dispositions visant à réduire les peines maximales, à éliminer presque toutes les peines minimales obligatoires, ainsi que l’élargissement du droit à des procès devant jury pour les personnes accusées de délits, ont préoccupé certains.
En octobre, le procureur américain de D.C., Matthew Graves, a reconnu que son bureau avait voté pour aller de l’avant avec le projet de loi 24-416, même à la suite de “sérieuses inquiétudes concernant un certain nombre de recommandations”.
“Nous sommes toujours préoccupés par de multiples aspects de ce projet de loi et pensons que certaines dispositions, bien que bien intentionnées, pourraient porter atteinte à la sécurité communautaire et entraver l’administration de la justice dans nos tribunaux. Malgré ces inquiétudes, le bureau du procureur des États-Unis pour le district de Columbia appuie ce projet de loi qui procède à la majoration »
a-t-il déclaré.
Fox 5 a noté qu’une version antérieure du projet de loi appelait à l’élimination de toutes les peines minimales obligatoires, mais la version du conseil prévoyait une exception pour les accusations de meurtre au premier degré, et que le bureau de Graves avait appelé à une peine maximale plus élevée pour le cambriolage au premier degré. Le membre du Conseil Charles Allen, que Graves a remercié, a défendu la disposition.
Selon DCist, Allen a déclaré que le code révisé incluait des modifications qui traiteraient les crimes commis avec des armes à feu et garantiraient des sanctions appropriées. De plus, le projet de loi prévoit un droit à un procès devant jury pour toute infraction passible d’une peine de plus de 60 jours de prison.
“Nous devons nous assurer que nous avons un effectif complet de juges, mais il est également important que les gens aient droit à un jury”
a déclaré Allen, selon le Washington Post.
“D.C. est une valeur aberrante extrême. C’est nous et seulement neuf autres États où les gens n’ont même pas droit à un jury.” Le conseil de DC approuve les modifications du code criminel. Le bureau du procureur des États-Unis a averti « pourrait nuire à la sécurité de la communauté » Allen avait précédemment déclaré au point de vente que le produit final ne refléterait pas toutes les préoccupations et un amendement du membre du conseil Brooke Pinto qui aurait augmenté les peines a suscité l’opposition d’Allen et d’autres collègues.
“Les survivants/victimes ne sont pas un monolithe. Tous les survivants ne soutiennent pas les peines obligatoires. Le Rcca permet une plus grande discrétion dans la détermination de la peine, ce qui à son tour offre une possibilité plus significative aux survivants d’être entendus“, a tweeté le Network for Victim Recovery of D.C. Alors que le projet de loi ira maintenant au bureau du maire Muriel Bowser – puis au Congrès – elle et le chef du département de la police métropolitaine Robert J. Contee III se sont tous deux opposés à la réduction de nombreuses peines par le projet de loi.
Bowser a déclaré précédemment qu’elle était opposée à imposer un fardeau aux tribunaux de Washington – quelque chose qui a trouvé un écho auprès des législateurs et des juges en chef de la Cour supérieure et de la Cour d’appel de D.C. – et que la réduction des peines “envoie le mauvais message aux … résidents lorsque nous sommes en utilisant toutes les ressources de notre gouvernement pour faire baisser la criminalité.”
DCist a rapporté que Bowser avait dit qu’elle envisagerait d’opposer son veto au projet de loi à moins que certains changements ne soient apportés. Cependant, si elle le fait, le conseil pourrait l’annuler. S’il passe devant le Congrès, les dispositions ne seront pas mises en œuvre avant 2025. Les demandes de commentaires de Fox News Digital auprès du bureau de Bowser et du département de la police métropolitaine n’ont pas été immédiatement renvoyées. Ronn Blitzer de Fox News Digital a contribué à ce rapport.
