The World Top News (Wtop)
Par Joël Onana
La Commission électorale de l’Inde (ECI) mène depuis 2025 une vaste opération de révision des listes électorales, baptisée « Special Intensive Revision » (SIR). Selon les autorités, cette procédure vise notamment à identifier et retirer les inscriptions correspondant à des électeurs décédés, ayant déménagé, absents ou enregistrés plusieurs fois, tout en garantissant la présence des électeurs éligibles sur les listes.
Mais l’ampleur des radiations alimente les critiques. D’après des données rapportées par The Indian Express, plus de 130 millions de noms avaient été retirés des projets de listes dans 30 États et territoires de l’Union au cours du processus. La Commission affirme toutefois que ces radiations ne correspondent pas nécessairement à des exclusions définitives et qu’une partie des personnes concernées peuvent engager des recours.
Le Bengale-Occidental concentre une partie importante de la controverse. Environ 9,1 millions de noms y ont été supprimés lors de la révision, dont plusieurs millions ont fait l’objet de contestations. La Commission soutient que les suppressions concernent notamment des électeurs décédés, absents ou dont la situation devait être vérifiée.
Des partis d’opposition et des organisations de défense des droits affirment, eux, que la procédure risque de toucher davantage certaines populations, notamment des minorités et des personnes disposant de documents administratifs incomplets. Des experts mandatés par l’Onu ont également demandé des explications aux autorités indiennes concernant les allégations de suppressions massives et leur impact potentiel sur certaines communautés.
La controverse s’est encore intensifiée en septembre 2026 après la révélation de divergences internes au sein de la Commission électorale. Deux commissaires auraient formulé à plusieurs reprises des objections concernant certains aspects de la révision des listes. La Commission affirme néanmoins que ses décisions finales ont été prises à l’unanimité.
Au cœur du débat se trouve donc la question de l’équilibre entre la volonté des autorités de fiabiliser les listes électorales et la nécessité de garantir à chaque citoyen éligible l’exercice de son droit de vote. Les accusations selon lesquelles les radiations auraient pour objectif de favoriser le pouvoir restent contestées et font l’objet de débats politiques et judiciaires.
