world top news
Par Hajer Elina
La décision du Front pour le salut national du Cameroun (Fsnc) d’abandonner le boycott électoral et de prendre part aux prochaines élections locales continue de susciter des réactions dans la sphère politique et militante. L’activiste Sandy Boston s’est exprimé publiquement pour saluer ce qu’il considère comme une preuve de maturité démocratique du parti dirigé par Issa Tchiroma Bakary.
Selon lui, les membres du Fsnc qui choisiront de participer aux élections locales en dépit de la position réservée du président du parti ne feront pas l’objet de sanctions internes ni de stigmatisation. Il affirme que ces militants ne seront pas assimilés à des « dissidents », contrairement à ce qu’il décrit comme des pratiques observées au sein du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC).
Sandy Boston soutient que le Fsnc se distingue par une culture politique fondée sur le débat et la tolérance, où l’expression d’opinions divergentes n’entraîne ni mise à l’index ni exclusion. Il s’appuie notamment sur des déclarations de la porte-parole du parti, selon lesquelles le président du Fsnc, bien que réservé sur la participation aux élections, comprendrait les motivations des militants favorables à cette option.
À l’inverse, l’activiste accuse le Mrc d’intolérance et de dérives autoritaires. Il évoque le cas de Me Simh et d’autres cadres du parti qui auraient été, selon lui, marginalisés, qualifiés de traîtres ou menacés d’exclusion pour avoir soutenu Issa Tchiroma Bakary lors de précédentes consultations électorales, en contradiction avec la ligne officielle de leur formation politique.
Dans sa déclaration, Sandy Boston estime que toute remise en cause de la parole du président du Mrc, Maurice Kamto, serait systématiquement assimilée à une collusion avec le Rassemblement démocratique du peuple camerounais (Rdpc), entraînant l’exclusion des contestataires. Il y voit une contradiction avec le discours de rupture et de changement revendiqué par le parti.
L’activiste met enfin en garde contre ce qu’il décrit comme un risque de dérive autoritaire, jugeant que des responsables politiques dépourvus de tolérance et de compassion ne seraient pas en mesure de gouverner un pays aussi divers que le Cameroun.
Le Fsnc avait initialement affiché des réserves sur la participation aux processus électoraux, avant d’annoncer un recentrage stratégique en faveur des élections locales. Cette décision intervient dans un contexte de recomposition des stratégies politiques de l’opposition camerounaise, marquée par des débats internes sur l’efficacité du boycott électoral et sur les modalités de conquête du pouvoir par les urnes.
