Panorama papers
Par Joseph OLINGA N.
Au coeur des débats depuis quelques jours, le projet “Foster Energy” fait des émules. A la genèse, l’annonce faite par la députée à l’Assemblée nationale annonçant l’aboutissement de son projet d’électrification de nombreuses villes et localités du Cameroun. Pour la première partie du projet, la parlementaire soutient être à l’initiative de la pose de 500 lampadaires dans les villes de Douala, Ngaoundéré, Foumban, Meiganga ainsi que la localité de Mbanga Pongo, dans la périphérie de la ville de Douala.
Sauf que l’information soutenue par la parlementaire est brouillée l’existence par une note d’attribution de marché octroyée par la ministre de l’habitat et du développement urbain, Célestine Ketcha Courtes. L’attribution de marché passé de gré à gré aux Établissements MB et fils porte sur la pose de 500 lampadaires solaires dans les départements du Wouri, du Mbéré, du Noun et de la Menoua, en date du 08 mai 2025, est facturé à la somme de 230 millions 152 mille 500 Francs Cfa.
Du coup, l’opinion s’enflamme sur la nature du projet. Présenté par la parlementaire comme une initiative personnelle alors qu’au ministère de l’habitat et du développement urbain, nos interlocuteurs affirment que ” Un projet consigné dans le budget d’investissement public (Bip) ne saurait être un financement accordé par l’État pour une initiative privée ou personnelle.
” Notre source explique par ailleurs que “Les projets financés dans le cadre du Bip sont initiés dans le cadre de la contribution de l’Etat au développement de proximité.”
“Soutien public”
Des raisons d’interroger la véracité des “faits” énoncés par la députée Nourane Foster et le ministère de l’habitat et du développement urbain. Le directeur de cabinet de l’honorable Nourane Foster explique à cet effet que
“Le projet a été initié par l’honorable Nourane Fotsing à travers son association solidarité 237.” Notre interlocuteur précise néanmoins que ” Comme tout projet d’intérêt national, elle a demandé elle a demandé l’appui public.”
Le directeur de Cabinet de l’honorable Nourane Fotsing soutient que
“L’action public dans ce projet n’est qu’un appui à l’initiative de l’honorable Nourane Fotsing.”
Au sein de l’opinion, le débat autour du marché de pose des 500 lampadaires solaires porte aussi sur la conformité de la procédure d’attribution. Passé en procédure de gré à gré, les lots attribués aux Établissements MB et Fils achoppent sur les dispositions de l’article 109 du Code des marchés publics.
Attribution de gré à gré
Le marché passé de gré à gré échappe au principe de dérogation exceptionnelle, comme l’indique Alain T. L’expert explique que
” La procédure de gré à est adopté lorsqu’il n’y a pas concurrence dans un appel d’offre.”
Notre source explique que
“Pour qu’on parvienne à l’attribution d’un marché en procédure de gré à gré, il faut que l’adjudicataire ait la maîtrise exclusive de la technologie sollicitée. A défaut, il est possible d’attribuer un marché en gré à gré lorsque le bénéficiaire de l’attribution préalable est déclaré défaillant.”
Sylvain K, ingénieur en Bâtiment et travaux publics ajoute que
” il est aussi possible d’attribuer un marché en procédure de gré à gré en cas d’urgence. De même qu’on peut le faire pour compléter ou venir soutenir un prestataire dans le cas ou doit compléter un projet.”
