Par Sasha Blanche
“Face à l’opposition du gouvernement, le juge Mehta reporte une fois de plus la condamnation longtemps reportée du gardien du serment Tom Caldwell – cette fois en raison de l’examen par Scotus du crime d'”obstruction à une procédure officielle”…”, a écrit Roger Parloff de LawFare sur X, anciennement Twitter. “Le gouvernement pourrait également critiquer ce paragraphe dans ses journaux d’opposition, admettant que les condamnations des coaccusés Oath Keepers de Caldwell ont été “fortement influencées” par leurs condamnations pour le même délit (18 USC 1512c2) actuellement en cours d’examen par Scotus”, a écrit Parloff dans un communiqué.
La Cour suprême des États-Unis a annoncé cette semaine qu’elle entendrait les plaidoiries d’un appel relatif à l’entrave à une procédure officielle, qui a été utilisée dans plusieurs affaires liées à l’émeute du Capitole américain le 6 janvier 2021, y compris l’acte d’accusation fédéral par Le conseiller spécial Jack Smith contre l’ancien président Donald Trump. Les plaidoiries concernent l’affaire Fischer c. États-Unis dans laquelle l’accusé anti-émeute du Capitole, Joseph Fischer, a fait appel de l’accusation d’entrave à une procédure officielle.
“Une décision contre le gouvernement dans l’affaire Fischer devant la Cour suprême pourrait bien avoir un effet d’entraînement dans de nombreuses autres affaires d’émeutes au Capitole où les accusés ont été accusés de la même disposition d’entrave à la justice, ont été jugés [au lieu de plaider coupable] et ont été reconnus coupables”.
a déclaré l’ancien procureur fédéral Michael McAuliffe à Newsweek.
De nombreux membres du groupe d’extrême droite Oath Keepers ont été reconnus coupables de complot séditieux en lien avec l’émeute. Caldwell a été acquitté de complot séditieux mais a été reconnu coupable de plusieurs autres accusations criminelles. Ce mois-ci, Parloff a publié sur X que Caldwell avait demandé que son audience de détermination de la peine soit reportée jusqu’à ce que la Cour suprême entende les plaidoiries pour l’appel. Selon Associated Press, le tribunal entendra probablement les arguments en mars ou avril.
Outre les cas d’émeutes au Capitole, une décision du tribunal dans l’affaire Fischer pourrait avoir un impact sur le dossier contre Trump, qui fait face à des accusations liées à l’émeute et à des tentatives présumées d’annuler les résultats des élections de 2020.
“Une décision de la Cour suprême éliminant la loi sur l’entrave à la justice pourrait également avoir un impact sur l’affaire pénale contre Donald Trump devant le tribunal de district américain de Washington, mais il est moins clair quand et comment à ce stade”.
a déclaré McAuliffe à Newsweek.
