Accueil » France | Justice: Annulation de la condamnation à perpétuité de Dany Leprince et ordonnancement d’un nouveau procès

France | Justice: Annulation de la condamnation à perpétuité de Dany Leprince et ordonnancement d’un nouveau procès

La Cour de révision et de réexamen a annulé, ce jeudi, la condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité de Dany Leprince dans l'affaire du quadruple meurtre de Thorigné-sur-Dué, commis en 1994. Une décision exceptionnelle qui ouvre la voie à un nouveau procès.

by world top news
0 comments

Par Hugo Fouquet

La Cour de révision et de réexamen a prononcé, ce jeudi, l’annulation de la condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité de Dany Leprince et a ordonné la tenue d’un nouveau procès dans l’affaire du quadruple meurtre de Thorigné-sur-Dué, dans le département de la Sarthe. Cette décision met un terme à près de trente années de procédure judiciaire engagée par l’intéressé, qui a constamment affirmé son innocence.

Reconnu coupable en 1997 de l’assassinat de son frère, de sa belle-sœur et de ses deux nièces, Dany Leprince avait été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sûreté de vingt-deux ans. Son dossier est devenu l’un des cas les plus emblématiques de possibles erreurs judiciaires en France.

La décision rendue par la Cour de révision revêt un caractère particulièrement exceptionnel dans le système judiciaire français. Les annulations de condamnations définitives demeurent rares et ne sont prononcées que lorsqu’un fait nouveau ou un élément inconnu au moment du procès est de nature à faire naître un doute sur la culpabilité du condamné.

Le nouveau procès devra permettre à une autre cour d’assises de réexaminer l’ensemble du dossier à la lumière des éléments retenus par la Cour de révision. Dans cette perspective, la culpabilité ou l’innocence de Dany Leprince fera l’objet d’un nouvel examen contradictoire devant les jurés.

Le quadruple meurtre de Thorigné-sur-Dué, survenu en septembre 1994, demeure l’une des affaires criminelles les plus marquantes de l’histoire judiciaire française. Après une première demande de révision rejetée en 2011, une nouvelle requête a conduit la Commission d’instruction à saisir la Cour de révision, ouvrant ainsi la voie à cette décision d’annulation de la condamnation et à l’organisation d’un nouveau procès.

You may also like

0 0 votes
Évaluation de l'article
Subscribe
Notify of
guest

0 Commentaires
Need Help? Chat with us
Panorama Papers
Support online
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Send this to a friend