États-Unis |Mondial 2026 | Arbitrage: La FIFA écarte Ilgiz Tantashev après la polémique France–Paraguay

Par Ilyass Chirac Poumie

Le match a été marqué par une très forte intensité physique et de nombreuses interventions rugueuses des joueurs paraguayens. Plusieurs observateurs, consultants et médias spécialisés ont estimé que l’arbitre avait rapidement perdu le contrôle de la rencontre, laissant se multiplier les fautes et les actes d’anti-jeu sans sanction disciplinaire à l’encontre du Paraguay. À l’inverse, les trois cartons jaunes distribués au cours de la rencontre l’ont tous été à des joueurs français, alimentant une vive polémique.

Le tournant du match est également intervenu après une intervention de l’assistance vidéo (VAR), qui a conduit Ilgiz Tantashev à accorder un penalty à la France après avoir initialement laissé jouer. Cet épisode a renforcé les critiques sur une prestation jugée incohérente par de nombreux spécialistes de l’arbitrage.

Habitué aux compétitions organisées par la Confédération asiatique de football (AFC), l’officiel ouzbek disputait seulement son troisième match de Coupe du monde. Plusieurs anciens arbitres internationaux ont estimé qu’il n’avait pas su gérer la pression, l’intensité et les nombreuses provocations d’une rencontre à élimination directe entre deux sélections aux styles de jeu radicalement opposés.

Selon plusieurs médias français, la Fédération française de football a officiellement contesté la qualité de l’arbitrage, tandis que l’exclusion de Tantashev des désignations pour le reste du tournoi apparaît comme un désaveu majeur de la Fifa, qui n’a toutefois pas publié de communiqué qualifiant explicitement cette décision de sanction disciplinaire.

Background : La prestation d’Ilgiz Tantashev a suscité une vague de critiques dans la presse internationale. Le quotidien L’Équipe lui a attribué la très rare note de 1/10, tandis que plusieurs anciens arbitres ont dénoncé un arbitrage ayant laissé le match échapper à tout contrôle.