world top news
Par Ilyass Chirac Poumie
Le 27-ans, diplômé d’une université de l’Ivy League, s’est vivement opposé à la décision du juge Gregory Carro, criant alors qu’il était escorté hors de la salle : « C’est le même procès deux fois. Un plus un fait deux. Double jeopardy par toute définition logique. » — en faisant référence à ce qu’il considère comme une violation de la protection contre les doubles poursuites constitutionnelles.
La date avancée du procès d’État signifie que Mangione sera jugé pour meurtre à l’échelle étatique plusieurs mois avant le procès fédéral, dont la sélection du jury est programmée pour le 8 septembre 2026, avec les plaidoiries prévues en octobre. Ses avocats ont objecté en affirmant qu’ils ne seraient pas prêts à cause de la charge de travail liée au procès fédéral, mais le juge Carro a maintenu la date de juin tout en indiquant que l’échéancier pourrait être repoussé si un appel entraîne un retard du procès fédéral.
Mangione a plaidé non coupable aux charges d’État de meurtre, possession d’arme et faux, ainsi qu’aux accusations fédérales indépendantes, notamment de harcèlement (stalking).
Les deux procès portent potentiellement des peines de prison à vie. La semaine précédente, un juge fédéral a statué que les procureurs ne pouvaient pas demander la peine de mort dans le cadre des poursuites fédérales, ce qui a modifié certaines stratégies des parties.
L’affaire continue d’attirer l’attention nationale en raison de son profil médiatique, du débat juridique sur la constitutionnalité de poursuites parallèles et des implications pour le traitement de crimes fédéraux et d’État liés à un même événement.
