world top news
Par Sandra Embollo
En février, Trump a annoncé la révocation de l’habilitation de sécurité de son prédécesseur Joe Biden. Son décret a confirmé cette décision, ajoutant qu’il révoquait également l’habilitation de sécurité de « tout autre membre » de la famille Biden.
« J’ai déterminé qu’il n’est plus dans l’intérêt national que les personnes suivantes accèdent à des informations classifiées », peut-on lire dans le mémorandum de Trump.
Les anciens présidents américains et les hauts responsables de la sécurité conservent généralement leur habilitation de sécurité par courtoisie. Trump a ordonné aux responsables des départements et agences de « révoquer l’accès sans escorte aux installations sécurisées du gouvernement américain pour ces personnes ».
« Cette mesure inclut, sans s’y limiter, la réception de briefings classifiés, tels que le Point quotidien du Président, et l’accès aux informations classifiées détenues par tout membre de la communauté du renseignement en vertu de leurs précédents mandats au Congrès », précise le décret.
Pour plusieurs personnalités nommées, la perte d’accès aux documents et espaces classifiés aura un impact plus symbolique.
Elle pourrait limiter les documents qu’elles peuvent consulter, ou restreindre l’accès à certains bâtiments gouvernementaux ou installations sécurisées.
Les avocats et procureurs nommés par Trump pourraient toutefois se heurter à des obstacles pour accéder ou consulter les informations nécessaires à leurs affaires ou à leurs clients.
Les révocations de Trump visent de hauts responsables de l’administration Biden, ainsi que d’éminents critiques politiques et avocats ayant contesté Trump ou ses alliés devant les tribunaux.
Le secrétaire d’État de Biden, Antony Blinken, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan et la procureure générale adjointe Lisa Monaco ont tous perdu leurs habilitations. Trump a également pris pour cible deux de ses anciens responsables de son premier mandat : Fiona Hill et Alexander Vindman, qui ont témoigné lors de son premier procès en destitution, qui a débuté en 2019.
Trump a également révoqué l’accès au Congrès à deux critiques républicains notoires, les anciens représentants Liz Cheney et Adam Kinzinger.
Ils étaient les deux seuls législateurs républicains à avoir participé à une enquête de la Chambre des représentants américaine sur le rôle de Trump dans l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Congrès.
Tous deux ont également voté en faveur de l’inculpation de Trump lors de sa deuxième procédure de destitution, lancée par une Chambre des représentants américaine à majorité démocrate après les émeutes. Trump a été acquitté par le Sénat de l’accusation d’incitation aux émeutes du 6 janvier.
Trump a également ciblé ses principaux opposants juridiques dans sa dernière décision concernant l’accès aux services de sécurité. Son décret a révoqué l’autorisation de la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, qui a intenté de multiples poursuites contre Trump et ses entreprises.
Dans un procès civil pour fraude qui s’est conclu en 2024, un juge a condamné Trump à des amendes de plusieurs centaines de millions de dollars. Trump a fait appel de la décision.
Le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, qui avait poursuivi et gagné l’année dernière l’affaire pénale de Trump pour corruption, a également perdu son habilitation.
Les cibles juridiques de Trump ne se limitaient pas aux procureurs élus. Il a retiré l’habilitation de sécurité à Norm Eisen, avocat à la tête de multiples poursuites contre les efforts de l’administration Trump pour réduire les effectifs fédéraux. Andrew Weissmann, ancien procureur fédéral ayant participé à une enquête sur Trump durant son premier mandat et commenté plus tard le procès pour « honoraires secrets », a également perdu son habilitation. Des articles de presse avaient précédemment indiqué que l’administration avait retiré l’habilitation de sécurité à Mark Zaid, un avocat spécialisé dans les lanceurs d’alerte à Washington. L’ordonnance de vendredi le mentionnait parmi les personnes qui perdraient l’accès.
Cependant, M. Zaid a déclaré à la BBC : « Bien qu’on m’ait annoncé à trois reprises que mon habilitation avait été révoquée, je n’ai toujours rien reçu officiellement. » Il a affirmé que la perte de son habilitation de sécurité porterait préjudice aux « employés fédéraux, y compris les partisans de Trump, qui comptent sur moi pour traiter des dossiers que peu d’autres avocats pourraient traiter. » Plusieurs des personnes choisies par Trump ont tourné en dérision son ordonnance dans des déclarations sur les réseaux sociaux. « Peu m’importe ce que Donald Trump fait à propos d’une habilitation de sécurité qui n’est plus active depuis cinq ans », a écrit M. Vindman sur X. M. Eisen a écrit sur X qu’être visé par le décret de Trump « ne fait que me pousser à intenter encore plus de poursuites ! » Trump avait auparavant retiré les habilitations de sécurité de plus de quatre douzaines d’anciens responsables du renseignement, qu’il accusait d’ingérence dans l’élection de 2020 en faveur de Joe Biden. Il n’a fourni aucune preuve à l’appui de ces allégations.
En février, Trump a annoncé la révocation de l’accès de Biden aux services de sécurité. Dans une publication sur les réseaux sociaux, il a déclaré que Biden avait « créé un précédent en 2021, en ordonnant à la communauté du renseignement d’empêcher le 45e président des États-Unis (moi !) d’accéder aux informations relatives à la sécurité nationale, une courtoisie accordée aux anciens présidents ». En 2021, Biden, alors président, a interdit à son rival défait Trump d’accéder aux briefings des services de renseignement, invoquant son « comportement erratique ». Un rapport du procureur spécial du ministère de la Justice de 2024 a révélé que Biden avait conservé de manière inappropriée des documents classifiés datant de son mandat de vice-président. Ce rapport indiquait que Biden avait coopéré avec les enquêteurs fédéraux et restitué les documents découverts. En 2023, le procureur spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, a inculpé Trump pour mauvaise gestion présumée de documents classifiés après son premier mandat et pour entrave à leur restitution au gouvernement. Trump a plaidé non coupable et un juge fédéral de Floride a rejeté l’affaire en juillet 2024. Smith a officiellement abandonné l’affaire en décembre après la réélection de Trump.
