Panorama papers
Par Joseph OLINGA N.
Tout laisse dire que l’élection présidentielle du 12 octobre 2025 n’est pas derrière nous comme l’ont clamé certains observateurs. Mis à part les péripéties liées aux obsèques du défunt président du Mouvement africain pour la nouvelle indépendance et la démocratie (Manidem), Anicet Ekane et la guéguerre ouverte entre le malheureux candidat porté par l’Union pour le changement dont Anicet Ekane et Djeukam Tchameni sont les précurseurs, l’affaire liée aux conditions d’investiture de Maurice Kamto sous la bannière du Manidem fait débat. Alors que Djeukam Tchameni, compagnon d’Anicet Ekane affirme que le président du Mouvement pour la renaissance du Cameroun (Mrc) a marchandé son investiture, Jean Michel Nintcheu, compagnon de Maurice Kamto crie à l’affabulation.
Dans son livre intitulé : “Anicet Ekane, mon compagnon de lutte.” Djeukam Tchameni écrit “Malgré les propositions financières de Kamto et de Nintcheu, Anicet a pris une respectable position de principe: ” Le Manidem ne vous demande aucune compensation financière.” Une position qui, souligne Djeukam Tchameni était dictée par “l’altruisme” du défunt président du Manidem. Même si, consent-il “politiquement elle était intéressée. Nous espérions qu’en donnant un véhicule électoral à Maurice Kamto, son parti accepterait d’entrer dans la dynamique unitaire que nous étions entrain de construire discrètement.” Des assertions de Djeukam Tchameni remises en cause par Jean Michel Nintcheu.
A travers ses réseaux sociaux, Jean Michel Nintcheu, partenaire de Maurice Kamto, soutient ce 20 avril que “L’Apc (Alliance pour le changement, Ndlr) tient à informer l’opinion publique que, contrairement à ce qu’écrit Djeukam Tchameni, ni l’Apc ni le Mrc, ni Maurice Kamto n’a entrepris aucune négociation financière avec aucun parti politique en vue d’obtenir que celui-ci endosse la candidature du Pr Maurice Kamto.”
Une étrange bataille épistolaire qui suscite néanmoins moultes questions au sein de l’opinion. D’autant que les deux pugilistes reconnaissent chacun avoir fait l’objet de marchandages pour l’investiture de Maurice Kamto dans l’optique de son investiture à l’élection présidentielle du 12 octobre dernier. Du coup, demeure quelques questions de fond: qu’est-ce qui motive le débat actuel sur les conditions d’investiture de Maurice Kamto sous la bannière du Manidem à l’élection présidentielle du 12 octobre 2025? Les autres acteurs, cités comme témoins des négociations entre le défunt président du Manidem et Maurice Kamto sauront-ils rétablir la vérité dans cette affaire qui fait des émules ? Que cachent réellement les affirmations et contre-accusations qui suscitent des gorges chaudes sept mois après la dernière élection présidentielle camerounaise?
