world top news
Par Ilyass Chirac Poumie
Le procès d’Emmanuel Leubou devant le Tribunal criminel spécial (TCS) du Cameroun connaît un nouveau blocage procédural, alors que le ministère public tarde à présenter ses réquisitions finales. Selon plusieurs sources judiciaires, l’audience prévue pour la suite de la procédure pourrait reprendre le 6 mars 2026, après une série de renvois déjà estimée à une dizaine depuis la fin des débats.
Les audiences publiques dans ce dossier avaient été clôturées en septembre 2025, après l’audition du dernier accusé. Les juges avaient alors annoncé que l’étape suivante serait consacrée aux réquisitions du parquet, c’est-à-dire la prise de position officielle du ministère public sur la culpabilité ou non des différents mis en cause.
Depuis lors, chaque audience programmée a été renvoyée à la demande du parquet, officiellement dans l’attente de la finalisation de ces conclusions. Cette situation est inhabituelle pour le Tribunal criminel spécial, juridiction créée pour juger rapidement les affaires de détournement de fonds publics.
L’affaire concerne un système présumé de suppression frauduleuse des remboursements automatisés des avances sur solde et sur pensions accordées à des agents publics et à des retraités. Selon l’accusation, ces manipulations dans le système informatique de gestion des salaires de l’État auraient généré un manque à gagner estimé à environ 5,5 milliards de francs Cfa pour le Trésor public.
Paradoxalement, Emmanuel Leubou était à l’origine de la découverte des anomalies. Informaticien au ministère des Finances, il avait signalé dès 2015 des fluctuations anormales dans la masse salariale de l’État. Chargé initialement d’expliquer le mécanisme de la fraude aux enquêteurs, il avait ensuite été mis en cause et placé en détention.
Les manipulations auraient été réalisées dans le système de traitement automatisé des soldes et pensions de l’État, connu sous le nom d’Antilope. Les opérations frauduleuses auraient notamment utilisé les identifiants informatiques d’une responsable du service des oppositions à la Paierie générale du Trésor.
Au fil des débats devant le TCS, plusieurs éléments ont toutefois soulevé des interrogations sur la responsabilité réelle des accusés. Des témoignages ont notamment indiqué que les suppressions de remboursements existaient déjà avant l’arrivée d’Emmanuel Leubou à son poste, remettant en question l’hypothèse selon laquelle il serait à l’origine du système.
Dans ce contexte judiciaire complexe, le parquet doit désormais analyser les faits et proposer aux juges une qualification pénale pour chaque accusé. Mais l’absence prolongée de réquisitions alimente les interrogations sur les raisons de ces retards dans une affaire dont certains faits remontent à plus de dix ans.
Le Tribunal criminel spécial du Cameroun a été créé en 2011 pour juger les affaires de détournement de fonds publics impliquant des montants supérieurs à 50 millions de francs Cfa. Cette juridiction est au cœur de l’opération anticorruption du pays, souvent appelée « Opération Épervier », qui a conduit à la poursuite de plusieurs hauts responsables politiques et administratifs. L’affaire Emmanuel Leubou s’inscrit dans ce cadre mais suscite un débat en raison du rôle initial du prévenu dans la découverte des irrégularités.
