world top news
Par Adam Newman
La Cour a accédé à la demande du ministère de la Justice de lever l’ordonnance nationale d’un juge fédéral interdisant à l’armée d’appliquer l’interdiction de Trump concernant les militaires transgenres. Cette directive du président républicain s’inscrit dans une série de mesures prises pour restreindre les droits des personnes transgenres. L’ordonnance brève de la Cour n’était pas signée, comme c’est souvent le cas dans les affaires urgentes dont elle est saisie. La Cour dispose d’une majorité conservatrice de 6 contre 3. Ses trois juges progressistes Sonia Sotomayor, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson ont publiquement exprimé leur désaccord avec la décision.
Le juge de district Benjamin Settle, basé à Seattle, avait précédemment estimé que l’ordonnance de Trump violait probablement le droit à l’égalité devant la loi garanti par le cinquième amendement de la Constitution américaine.
En janvier, après son retour à la présidence, Trump a signé un décret annulant une politique mise en œuvre sous son prédécesseur démocrate Joe Biden, qui autorisait les soldats transgenres à servir ouvertement dans les forces armées américaines. Biden avait alors déclaré que « l’Amérique est plus sûre lorsque toutes les personnes qualifiées pour servir peuvent le faire ouvertement et avec fierté ». Le décret de Trump qualifiait de mensonge l’identité de genre des personnes transgenres et affirmait qu’elles ne pouvaient pas satisfaire aux normes requises pour le service militaire.
« L’affirmation d’un homme selon laquelle il est une femme, et son exigence que les autres respectent cette fausseté, ne sont pas compatibles avec l’humilité et l’altruisme exigés d’un militaire », stipulait la directive de Trump.
Les associations de défense des droits Lgbt Lambda Legal et Human Rights Campaign Foundation, qui aident à représenter les plaignants contestant l’interdiction, ont qualifié la décision de la Cour suprême de « coup dur pour les militaires transgenres qui ont démontré leurs capacités et leur engagement pour la défense de notre nation ».
La Cour, ont-ils déclaré, a « approuvé une politique qui n’a rien à voir avec la préparation militaire et tout à voir avec les préjugés ».
La décision de la Cour rendue mardi n’a pas tranché le fond de l’affaire. Le litige se poursuivra devant les tribunaux inférieurs et pourrait être renvoyé devant les juges ultérieurement.
« Préparation et égalité »
La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a qualifié la décision de mardi de victoire éclatante pour Trump sur les réseaux sociaux, ajoutant que le président et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth « restaurent une armée axée sur la préparation et la létalité, et non sur la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) ou l’idéologie du genre « woke »
Le Pentagone a publié des directives pour mettre en œuvre le décret de Trump, excluant du service militaire les soldats en service actif et les candidats ayant des antécédents ou un diagnostic de dysphorie de genre, ou ayant suivi une transition de genre. Ces directives permettaient d’envisager une dérogation au cas par cas si leur service soutenait directement les « capacités de combat ».
La dysphorie de genre est le diagnostic clinique d’une détresse importante pouvant résulter d’une incohérence entre l’identité de genre d’une personne et le sexe qui lui a été assigné à la naissance.
Un responsable de la défense américaine a déclaré à Reuters qu’à la fin de l’année dernière, on comptait 4 240 soldats transgenres en service actif et dans la Garde nationale américaine. Les défenseurs des droits des personnes transgenres ont avancé des estimations plus élevées.
Lors de son premier mandat, Trump a ciblé le personnel militaire transgenre avec une restriction plus limitée.
En 2019, la Cour suprême a autorisé le Pentagone à appliquer l’interdiction transgenre de Trump, qui avait permis à certains membres du personnel diagnostiqués avec une dysphorie de genre après leur entrée dans l’armée de continuer à servir. Le procès intenté par Settle a été intenté par sept militaires transgenres en service actif, un homme transgenre souhaitant s’engager et un groupe de défense des droits civiques. Settle, nommé par l’ancien président républicain George W. Bush, a jugé la politique de Trump « infondée, dramatique et manifestement injuste », et a déclaré que l’administration n’avait fourni aucune preuve de préjudice résultant du service militaire de personnes transgenres.
Guerres culturelles aux États-Unis
Les droits des personnes transgenres sont au cœur des guerres culturelles américaines. Trump a ciblé les droits des personnes transgenres dans une série de décrets, dont un stipulant que le gouvernement américain ne reconnaîtra que deux sexes, masculin et féminin, et que ces deux sexes sont immuables. Trump a également signé un décret visant à mettre fin au financement ou au soutien fédéral des soins de santé favorisant la transition des jeunes transgenres, et un autre visant à exclure les filles et les femmes transgenres des sports féminins.
Hegseth a adopté des positions conservatrices sur les questions de guerre culturelle, notamment en supprimant les initiatives en faveur de la diversité au Pentagone. S’exprimant plus tôt mardi, Hegseth a déclaré lors d’une conférence organisée par les forces d’opérations spéciales américaines : « Plus de pronoms, plus d’obsessions pour le changement climatique, plus d’obligations vaccinales d’urgence, plus de mecs en robe. »
La Cour d’appel du 9e circuit des États-Unis, basée à San Francisco, avait rejeté la demande de l’administration de suspendre le décret de Settle. Dans une autre affaire, la juge de district Ana Reyes, basée à Washington, D.C., avait également émis une injonction nationale bloquant l’interdiction de Trump pendant la durée du litige. La Cour d’appel du District de Columbia a suspendu temporairement cette injonction.
La Cour suprême devrait se prononcer sur une affaire majeure relative aux droits des personnes transgenres d’ici fin juin. Les juges ont entendu les arguments le 4 décembre concernant la légalité de l’interdiction, soutenue par les républicains, des soins médicaux de réassignation sexuelle pour les mineurs transgenres dans le Tennessee.
