Par Sandra Embollo
L’entreprise est mise en cause pour insuffisance présumée de ses engagements et de ses actions face aux risques liés au changement climatique.
À l’origine de cette action en justice, plusieurs organisations estiment que la stratégie climatique du groupe ne serait pas conforme aux exigences fixées par la législation française sur le devoir de vigilance.
Elles reprochent notamment à l’entreprise de ne pas aligner suffisamment ses activités avec les objectifs de limitation du réchauffement fixés par les accords internationaux.
De son côté, TotalEnergies affirme respecter ses obligations légales et met en avant sa trajectoire de transition énergétique, ainsi que ses investissements dans les énergies bas carbone.
Cette affaire pourrait constituer un nouveau jalon dans la judiciarisation des enjeux climatiques en France, où la responsabilité des grandes entreprises en matière environnementale fait l’objet d’un débat croissant.
