world top news
Par Sandra Embollo
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné ce 16 juin Nathalie Elimas, ancienne secrétaire d’État à l’Éducation, à dix mois de prison avec sursis, une peine d’inéligibilité de trois ans et une amende de 5 000 euros. Actuelle conseillère régionale en Île-de-France, l’ancienne députée MoDem avait été membre du gouvernement entre 2020 et 2022 sous Emmanuel Macron.
Les faits de harcèlement moral reprochés se sont produits au sein de son cabinet, dans un contexte décrit comme délétère par plusieurs sources. Témoignages accablants et climat de peur Dès décembre 2021, une enquête administrative menée par l’Inspection générale de l’enseignement supérieur et de la recherche (IGESR) avait révélé des signalements internes de « dysfonctionnements » graves dans les relations de travail.
Lors du procès, trois anciennes collaboratrices ont livré des témoignages similaires, évoquant un climat « paranoïaque ». Les témoins rapportent des scènes de pression constante, des reproches répétés, des ordres contradictoires et une jalousie affirmée envers la visibilité médiatique d’autres femmes ministres. L’une d’elles, prénommée Clara (nom modifié), a même raconté avoir subi des critiques après une fausse couche, alors qu’elle était en arrêt maladie. Le tribunal s’est déclaré « convaincu des faits de harcèlement » malgré les dénégations de l’ancienne ministre.
Une défense rejetée par la justice Tout au long de l’audience, Nathalie Elimas a refusé de reconnaître ses torts, affirmant être victime d’un complot orchestré en interne. « On voulait ma tête » a-t-elle répété, accusant Jean-Michel Blanquer et François Bayrou d’avoir voulu l’évincer pour des raisons politiques. La procureure a jugé cette défense « pas du tout crédible » et a souligné que « les plus hautes fonctions de l’État ne sont pas un blanc-seing pour malmener ses équipes ». La présidente du tribunal a évoqué une « personnalité paranoïaque » et déploré l’absence totale de remise en question. L’avocat de Nathalie Elimas a annoncé son intention de faire appel.
Cette affaire, révélatrice des tensions et dérives au sein de la classe politique française, met une nouvelle fois en lumière la face sombre de l’élite institutionnelle, souvent protégée, mais des fois exposée publiquement.
